《中国新歌声》人气歌手蒋敦豪。
本报讯 （记者 裘晋奕）近日有报道称，去年起在浙江卫视开播的《中国新歌声》曾在去年戛纳电视节上因涉嫌侵权被查扣。为此，重庆晨报记者昨天专门向《中国新歌声》制作方灿星制作进行了求证。灿星回应称，这一所谓的“查扣风波”纯属子虚乌有。
《中国新歌声》已获国际版权认证
此前的报道称，法国马赛高等法院于2016年10月17日下达文件，要求调查在戛纳参与模式销售的《中国新歌声》节目模式是否涉嫌侵权。“这根本就不是事实真相，因为《中国新歌声》根本没有去戛纳推销模式。”灿星制作的相关负责人表示。
据介绍，第一季《中国新歌声》于2016年10月7日才全部结束。此后灿星制作又花费了大半个月时间对节目模式进行总结和梳理，才最终完成模式宝典的撰写，并开始进行模式版权的国际注册。直到2016年11月29日，灿星制作才得到了国际组织FRAPA（The Format Recognitiong And Protectiong Association）签发的《中国新歌声》（Sing！China）的模式认证文件，编号为FRS1194。这也代表着中国电视人自主研发的原创模式《中国新歌声》受国际版权协会的承认和保护。
“也就是说，这之后《中国新歌声》才能作为一个原创模式走向国际市场进行推介和销售。而那篇指《新歌声》涉嫌侵权的报道中涉及的时间是2016年10月17日，当时《中国新歌声》的模式宝典尚未撰写完毕，更未在国际版权协会注册。”灿星制作表示，所以他们在戛纳电视节没有设立任何展台，也没有进行任何宣传，因此报道中提到的所谓“法院要求查看展台、仓库，保留证据”等说法，十分荒谬。
在灿星看来，在该报道中向法院提出《中国新歌声》侵权，并出示所谓“马赛高等法院”调查令的荷兰Talpa公司，是在试图打压中国电视人走向国际市场。灿星表示，当时《中国新歌声》的模式宝典还未撰写完毕，模式内容是什么，Talpa根本不可能知道，就直指《中国新歌声》侵权，这很武断。而法院按司法惯例正常进行取证工作，也在后期被刻意渲染成了“惩处”。
至于《中国新歌声》是否侵权这个问题的答案，其实在其模式在FRAPA注册成功、成为受国际版权组织保护的原创模式之后，就已经很明显了。
今后将致力于原创研发
同时，灿星制作表示，去年10月灿星公司的工作人员的确曾前往戛纳，与国外电视同行洽谈交流电视业务，寻找合作原创节目的可能性。也就是在此期间，灿星与全球著名制作公司Syco初步达成了合作意向，Syco公司负责人是曾经原创“达人秀”“X Factor”等国际一流模式的著名电视制作人西蒙
